基于 TSBS 標準數(shù)據(jù)集，TDengine Database 團隊對時序數(shù)據(jù)庫（Time Series Database，TSDB）TimescaleDB 和 TDengine 針對 TSBS 指定的 DevOps 中 cpu-only 五個場景對磁盤占用空間進行了對比測試。

點擊這里，查看相關背景介紹及軟件配置。

TimescaleDB  在所有五個場景下的數(shù)據(jù)規(guī)模均顯著大于 TDengine，并且這種差距隨著數(shù)據(jù)規(guī)模增加快速變大。TimescaleDB 在場景四和場景五中占用磁盤空間是 TDengine 的 25.6 倍和 26.9 倍。

下圖是TDengine 和 TimescaleDB 數(shù)據(jù)完全落盤以后，比較了兩個系統(tǒng)在不同場景下的磁盤空間占用比較。

可以看到，TimescaleDB 在所有的場景下數(shù)據(jù)規(guī)模均顯著地大于 TDengine，并且這種差距隨著數(shù)據(jù)規(guī)模增加快速變大。TimescaleDB 在場景四和場景五中占用磁盤空間是 TDengine 的 25 倍。

>> TDengine vs. TimescaleDB 其他性能對比測試具體結果與分析

• 時序數(shù)據(jù)庫寫入性能對比：TimescaleDB vs. TDengine
• 時序數(shù)據(jù)庫查詢性能對比：TimescaleDB vs. TDengine