AI 原生的工業(yè)數(shù)據(jù)底座
從工業(yè)實(shí)時(shí)庫(kù),到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),再到 AI 原生的工業(yè)數(shù)據(jù)底座——
一場(chǎng)關(guān)于數(shù)據(jù)、洞察與智能的深度思考
全部文章
按發(fā)布時(shí)間先后順序排列,點(diǎn)擊閱讀原文
從工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),再到AI原生工業(yè)數(shù)據(jù)底座
工業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的變革。工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)誕生于上世紀(jì)80年代末,解決了從設(shè)備與控制系統(tǒng)中持續(xù)采集、存儲(chǔ)并高效訪問(wèn)海量時(shí)序數(shù)據(jù)的問(wèn)題。下一階段是AI原生工業(yè)數(shù)據(jù)底座,需要具備高性能時(shí)序存儲(chǔ)、資產(chǎn)建模、事件建模、實(shí)時(shí)流處理、現(xiàn)代可視化、高級(jí)分析和AI集成能力。
閱讀全文從 Data Archive 到 TSDB:工業(yè)數(shù)據(jù)底座為何必須重構(gòu)
Data Archive長(zhǎng)期以來(lái)是工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)的核心組件,其設(shè)計(jì)在計(jì)算資源和存儲(chǔ)成本非常有限的時(shí)代完成。現(xiàn)代時(shí)序數(shù)據(jù)庫(kù)(TSDB)采用列式存儲(chǔ)和多階段壓縮,在保證數(shù)據(jù)完整性的前提下實(shí)現(xiàn)更高壓縮率。但TSDB本質(zhì)上仍只是數(shù)據(jù)引擎,真正的工業(yè)數(shù)據(jù)底座需要TSDB與IDMP結(jié)合。
閱讀全文以資產(chǎn)為核心的數(shù)據(jù)建模:工業(yè)數(shù)據(jù)上下文的基礎(chǔ)
當(dāng)今工業(yè)系統(tǒng)正在以前所未有的速度產(chǎn)生數(shù)據(jù),但數(shù)據(jù)的規(guī)模在快速增長(zhǎng),我們對(duì)數(shù)據(jù)的理解能力以及獲得的洞察并沒(méi)有同步提升。以資產(chǎn)為核心的數(shù)據(jù)建模從設(shè)備、系統(tǒng)和工藝單元出發(fā)去組織數(shù)據(jù),使關(guān)系本身成為模型的一部分。
閱讀全文為什么僅有時(shí)序數(shù)據(jù)還不夠:AI時(shí)代的工業(yè)事件分析重構(gòu)
時(shí)間序列數(shù)據(jù)只能告訴我們”發(fā)生了變化”,卻無(wú)法告訴我們”發(fā)生了什么”。PI System提出的Event Frame概念是一個(gè)非常重要的進(jìn)步,它允許工程師定義有明確起止時(shí)間的”有意義區(qū)間”。事件為AI提供了天然的結(jié)構(gòu),將數(shù)據(jù)切分為有意義的單元。
閱讀全文以事件為核心 + 以資產(chǎn)為核心:工業(yè)數(shù)據(jù)中缺失的關(guān)鍵一環(huán)
以資產(chǎn)為核心的數(shù)據(jù)建模將數(shù)據(jù)圍繞設(shè)備、系統(tǒng)和工藝單元進(jìn)行組織,使工程師能夠理解系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。但僅有結(jié)構(gòu)是不夠的——資產(chǎn)模型可以告訴你系統(tǒng)”是什么”,卻無(wú)法完整描述系統(tǒng)”在做什么”。以資產(chǎn)為核心和以事件為核心并不是兩個(gè)獨(dú)立的能力,而是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)側(cè)面。
閱讀全文工業(yè)系統(tǒng)中的高級(jí)分析:超越工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)
企業(yè)越來(lái)越希望系統(tǒng)能夠直接生成洞察——檢測(cè)異常、預(yù)測(cè)趨勢(shì)、識(shí)別模式、解釋偏差甚至完成根因分析。Python提供了跟上AI發(fā)展的開(kāi)放性,而SQL提供了面向規(guī)?;褂玫暮?jiǎn)潔性,兩者結(jié)合才能讓高級(jí)分析真正落地。分析能力必須成為數(shù)據(jù)底座的原生能力。
閱讀全文資產(chǎn)與事件驅(qū)動(dòng)的可視化:從儀表板到運(yùn)營(yíng)洞察
在工業(yè)系統(tǒng)中,可視化是所有能力最終匯聚的地方。工業(yè)可視化必須同時(shí)結(jié)合資產(chǎn)中心和事件中心兩個(gè)視角:系統(tǒng)應(yīng)圍繞資產(chǎn)組織可視化,將數(shù)據(jù)、分析、事件和告警統(tǒng)一綁定在資產(chǎn)模型之上;同時(shí)事件描述運(yùn)行行為,使時(shí)序數(shù)據(jù)在事件上下文中才真正具備可解釋性。
閱讀全文AI 驅(qū)動(dòng)的運(yùn)營(yíng)洞察:消除數(shù)據(jù)與洞察之間的門(mén)檻
過(guò)去幾十年,工業(yè)系統(tǒng)一直在不斷提升數(shù)據(jù)采集與存儲(chǔ)能力,但在數(shù)據(jù)與洞察之間,始終存在一道隱形門(mén)檻。AI的出現(xiàn)改變了整個(gè)模式——核心體現(xiàn)是”無(wú)問(wèn)智推(Zero-Query Intelligence)”,系統(tǒng)會(huì)持續(xù)分析數(shù)據(jù)和上下文,主動(dòng)生成可視化、分析結(jié)果和洞察。
閱讀全文為什么工業(yè)數(shù)據(jù)必須開(kāi)放 — 同時(shí)不能丟失上下文
工業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)正越來(lái)越多地融入更廣泛的數(shù)據(jù)生態(tài)之中。過(guò)去,工業(yè)數(shù)據(jù)大多被封閉在SCADA、DCS以及工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)等專(zhuān)用系統(tǒng)中。真正的開(kāi)放意味著支持廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)接口,使系統(tǒng)之間能夠低摩擦地連接。然而在數(shù)據(jù)變得開(kāi)放的過(guò)程中,一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題往往被忽視:上下文丟失了。
閱讀全文總擁有成本:工業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)中被低估的成本
在評(píng)估工業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)時(shí),很多企業(yè)首先關(guān)注的是軟件本身的價(jià)格,但事實(shí)上這些只是整體成本中的一小部分。一個(gè)工業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)真正的成本,并不在于你”買(mǎi)它花了多少錢(qián)”,而在于你后續(xù)為了運(yùn)行它、集成它、維護(hù)它以及真正從中獲得價(jià)值所付出的持續(xù)成本——這就是總擁有成本(TCO)。
閱讀全文工業(yè)軟件的未來(lái):構(gòu)建在工業(yè)數(shù)據(jù)底座之上的 AI Agent
在過(guò)去幾十年里,工業(yè)軟件一直是圍繞”應(yīng)用系統(tǒng)”構(gòu)建的。SCADA、MES、工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)、報(bào)表系統(tǒng)以及各種分析工具,都是以獨(dú)立應(yīng)用的形式存在,每個(gè)系統(tǒng)都有自己的界面、數(shù)據(jù)模型和工作流程,用戶(hù)需要學(xué)習(xí)這些系統(tǒng)并適應(yīng)它們的使用方式。這種模式長(zhǎng)期以來(lái)是有效的,但也帶來(lái)了明顯的局限。
閱讀全文構(gòu)建你的 AI 原生工業(yè)數(shù)據(jù)底座
在這一系列的十一篇文章中,我們系統(tǒng)地回顧了工業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的演進(jìn)路徑,從上世紀(jì) 80 年代的工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù),到后來(lái)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),再到我們認(rèn)為正在到來(lái)的下一階段:AI 原生工業(yè)數(shù)據(jù)底座。但這個(gè)系列不僅僅是在描述技術(shù)演進(jìn),更是在討論”什么才是最重要的”。
閱讀全文零風(fēng)險(xiǎn)、零初期成本,立即體驗(yàn)
無(wú)論是本地部署還是云服務(wù),都可以立即體驗(yàn) AI 時(shí)代的工業(yè)數(shù)據(jù)底座,快速驗(yàn)證業(yè)務(wù)場(chǎng)景,零初期成本,零決策風(fēng)險(xiǎn)。



互聯(lián)網(wǎng).png)



-1.png)




.png)


證.png)


伙伴.png)
伙伴.png)
伙伴.png)



