現(xiàn)有 PI System 的痛點(diǎn)
數(shù)十年來(lái),工業(yè)企業(yè)一直依賴 PI 系統(tǒng)開(kāi)展業(yè)務(wù),但如今這套系統(tǒng)已成為企業(yè)發(fā)展的掣肘

高成本高昂,無(wú)永久授權(quán)模式

邊云方案不統(tǒng)一

缺乏 AI / 大語(yǔ)言模型支持

存在廠商鎖定問(wèn)題
為什么選擇 TDengine
TDengine 以高性價(jià)比為企業(yè)提供 AI 驅(qū)動(dòng)的智能分析、一體化使用體驗(yàn),同時(shí)保障企業(yè)數(shù)據(jù)自主使用權(quán)。

定價(jià)合理,支持永久授權(quán)
提供永久授權(quán)與年度授權(quán)兩種模式,用戶可按需選擇,典型場(chǎng)景下,整體成本顯著低于 PI System

全平臺(tái)一體化體驗(yàn)
可在本地、混合云、公有云環(huán)境部署同款產(chǎn)品,跨環(huán)境功能體驗(yàn)完全統(tǒng)一,具備全量數(shù)據(jù)同步能力

智能 AI 助手
可選配原生 AI 能力,支持異常檢測(cè)、預(yù)測(cè)性分析,以及基于大語(yǔ)言模型的智能數(shù)據(jù)分析

無(wú)廠商鎖定
支持 OPC UA、MQTT 等協(xié)議的數(shù)據(jù)接入,可輕松對(duì)接各類 BI 與 AI 工具,數(shù)據(jù)可隨時(shí)導(dǎo)出至其他系統(tǒng)

功能對(duì)比:PI System vs TDengine
涵蓋:資產(chǎn)建模、資產(chǎn)分析、事件框架、消息通知、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)接入、數(shù)據(jù)分發(fā)、安全能力、平臺(tái)與部署、系統(tǒng)集成、AI 大語(yǔ)言模型能力
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| 樹(shù)形結(jié)構(gòu) | 支持 | 支持 |
| 元素引用 | 支持 | 支持 |
| 流程模型 | 支持 | 不支持 |
| 屬性特征 | 支持 | 支持 |
| 數(shù)據(jù)引用設(shè)置 | 支持 | 支持 |
| 計(jì)量單位 | 支持 | 支持 |
| 模板與基礎(chǔ)模板 | 支持 | 支持 |
| 搜索 / 篩選 | 支持 | 支持 |
| 版本控制 | 支持 | 支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| 觸發(fā)器 | 支持?jǐn)?shù)據(jù)輸入、周期性觸發(fā) | 支持?jǐn)?shù)據(jù)輸入、周期性觸發(fā)及更多觸發(fā)方式 |
| 表達(dá)式分析 | 支持 | 支持 |
| 聚合分析 | 支持 | 支持 |
| 事件框架分析 | 支持 | 支持 |
| 統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制分析 | 支持 | 不支持 |
| 數(shù)據(jù)回填與重新計(jì)算 | 支持 | 支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| 數(shù)值捕獲 | 支持 | 支持 |
| 事件框架確認(rèn) | 支持 | 支持 |
| 事件轉(zhuǎn)移 | 支持 | 不支持 |
| 元素?cái)?shù)據(jù)引用 | 支持 | 支持 |
| 事件模板 | 支持 | 支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| 通知模板 | 支持 | 支持 |
| 觸發(fā)條件 | 支持 | 僅基于嚴(yán)重等級(jí)觸發(fā) |
| 投遞終端 | 支持 | 支持 |
| 消息升級(jí) | 支持 | 支持 |
| PI Vision | TDengine | |
|---|---|---|
| 圖表類型 | 趨勢(shì)圖、數(shù)值圖、表格、資產(chǎn)對(duì)比表、時(shí)序表、儀表盤、柱狀圖、散點(diǎn)圖 | 包含 PI Vision 全部類型 + 餅圖、富文本、地圖、狀態(tài)時(shí)間線、歷史狀態(tài)圖 |
| 圖表配置 | 功能極為有限 | 具備 Grafana 級(jí)配置能力,可配置項(xiàng)豐富數(shù)倍 |
| 事件框架適配 | 基礎(chǔ)支持 | 完全兼容 + 事件時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)化處理 |
| 動(dòng)畫效果 | 僅支持多狀態(tài)顏色變化 | 工業(yè)監(jiān)控級(jí)全量動(dòng)畫,可動(dòng)態(tài)控制 10 + 屬性(顏色、位置、文本、數(shù)值、進(jìn)度、狀態(tài)等),支持管道流向動(dòng)畫 |
| 對(duì)象連接器 | 不支持 | 全面支持(錨點(diǎn)、自動(dòng)移動(dòng)、管道動(dòng)畫) |
| 第三方應(yīng)用嵌入 | 支持有限,為傳統(tǒng)嵌入方式 | 采用現(xiàn)代化基于令牌的嵌入方案,集成更便捷 |
| 高級(jí)分析 | 不支持 | 支持起止表達(dá)式趨勢(shì)直查、聚類分析、回歸分析 |
| 高級(jí)查詢結(jié)果展示 | 不支持 | 支持 SQL 查詢結(jié)果可視化展示 |
| 通知聯(lián)動(dòng) | 不支持 | 可按預(yù)設(shè)計(jì)劃將面板 / 儀表盤快照發(fā)送至指定聯(lián)系人 |
| 2.5D 符號(hào) | 不支持 | 支持 |
| AI 能力 | 不支持 | 支持面板自動(dòng)生成、自然語(yǔ)言創(chuàng)建儀表盤、一鍵生成數(shù)據(jù)洞察 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| OPC 協(xié)議 | 支持 | 支持 |
| MQTT 協(xié)議 | 支持 | 支持 |
| Kafka | 不支持 | 支持 |
| 關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù) | 支持 | 支持 |
| CSV 文件 | 支持 | 支持 |
| 其他工業(yè)協(xié)議 | 支持 | 不支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| REST API | 支持 | 支持 |
| Kafka | 不支持 | 支持 |
| MQTT | 不支持 | 支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| 基于角色的訪問(wèn)控制(RBAC) | 支持 | 支持 |
| 單點(diǎn)登錄(SSO) | 支持 | 支持 |
| 數(shù)據(jù)加密 | 支持 | 支持 |
| SOC 2 認(rèn)證 | 支持 | 支持 |
| ISO 27001 認(rèn)證 | 支持 | 支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| 服務(wù)端訪問(wèn)方式 | 僅支持 Windows 專屬客戶端 | 瀏覽器端直接訪問(wèn) |
| Windows 系統(tǒng) | 支持 | 支持 |
| Linux 系統(tǒng) | 不支持 | 支持 |
| 安裝包部署 | 支持 | 支持 |
| Ansible 部署 | 不支持 | 支持 |
| Helm 部署 | 不支持 | 支持 |
| 云服務(wù) | 云端與本地方案不一致 | 云端與本地方案完全一致 |
| 兼容云平臺(tái) | 僅 Azure | Azure、AWS、GCP |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| REST API | 支持 | 支持 |
| JDBC and ODBC | 支持 | 支持 |
| Power BI | 支持 | 支持 |
| Tableau | 支持 | 支持 |
| Seeq | 支持 | 支持 |
| Grafana | 支持 | 支持 |
| Excel | 支持 | 支持 |
| PI System | TDengine | |
|---|---|---|
| Chat BI | 不支持 | 支持 |
| 零查詢智能分析 | 不支持 | 支持 |
| AI 時(shí)序預(yù)測(cè) | 不支持 | 支持 |
| AI 異常檢測(cè) | 不支持 | 支持 |
| 第三方 AI 應(yīng)用集成 | 實(shí)現(xiàn)難度大 | 輕松集成 |
常見(jiàn)問(wèn)題解答
什么是 PI System,為何需要尋找替代方案?
PI System 是一款在工業(yè)運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域應(yīng)用已久的時(shí)序數(shù)據(jù)平臺(tái),但該系統(tǒng)成本高昂、架構(gòu)封閉,在現(xiàn)代化的云原生環(huán)境中難以實(shí)現(xiàn)彈性擴(kuò)展。如今眾多企業(yè)都在尋找性能更優(yōu)、成本更低、集成更便捷的替代方案。
TDengine 與 PI System 相比有何優(yōu)勢(shì)?
TDengine 是 AI 驅(qū)動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)。與 PI System 的傳統(tǒng)架構(gòu)不同,TDengine 采用云原生、AI 原生架構(gòu),支持水平擴(kuò)展,且基于開(kāi)源內(nèi)核開(kāi)發(fā)。
TDengine 能否完全替代 PI System?
在新部署場(chǎng)景中,答案是肯定的。TDengine 可實(shí)現(xiàn) PI System 同款工業(yè)時(shí)序數(shù)據(jù)的接入、存儲(chǔ)與分析,同時(shí)提供零代碼數(shù)據(jù)連接器,無(wú)需對(duì)現(xiàn)有 PI System 進(jìn)行拆除替換,即可實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接。
TDengine IDMP 能否替代 PI AF 和 PI Vision?
可以。TDengine IDMP 提供等效的建模能力(元素、模板、屬性),并內(nèi)置搭載 AI 智能分析的儀表盤,并內(nèi)置搭載 AI 智能分析的儀表盤。
TDengine 如何與現(xiàn)有工業(yè)工具和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)集成?
TDengine 支持 MQTT、OPC、JDBC、ODBC 等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議與接口,可輕松對(duì)接數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、可視化分析平臺(tái)及 BI 工具 —— 與 PI System 的集成方式一致,但開(kāi)放性更高,無(wú)廠商鎖定問(wèn)題。
TDengine 相較 PI System 有哪些成本優(yōu)勢(shì)?
TDengine 基于資源內(nèi)核的定價(jià)模式,比 PI System 的標(biāo)簽授權(quán)模式更靈活,企業(yè)僅需為實(shí)際使用的資源付費(fèi)。客戶反饋,使用 TDengine 后,基礎(chǔ)設(shè)施與授權(quán)成本較 PI System 顯著降低。
為何 TDengine 的可擴(kuò)展性優(yōu)于 PI System?
TDengine 采用分布式云原生架構(gòu),支持水平擴(kuò)展 —— 只需增加節(jié)點(diǎn),即可應(yīng)對(duì)更多設(shè)備接入和更高頻率的數(shù)據(jù)采集。而 PI System 采用集中式架構(gòu),擴(kuò)展過(guò)程復(fù)雜且成本高昂。
TDengine 在 AI 與機(jī)器學(xué)習(xí)支持方面,與 PI System 有何不同?
TDengine 是一款 AI 驅(qū)動(dòng)的工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái),內(nèi)置豐富的原生 AI 能力,其中最具代表性的是無(wú)問(wèn)智推:無(wú)需輸入指令或查詢語(yǔ)句,即可通過(guò) AI 自動(dòng)生成可視化圖表和實(shí)時(shí)分析結(jié)果。同時(shí) TDengine TDgpt 還支持基于 AI / 機(jī)器學(xué)習(xí)的預(yù)測(cè)分析和異常檢測(cè)。
相比之下,PI System 通常需要用戶額外采購(gòu)并集成外部分析模塊,或依賴第三方平臺(tái)實(shí)現(xiàn) AI 分析。
邁出升級(jí)第一步
對(duì)于希望實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)現(xiàn)代化、同時(shí)控制成本的 PI 系統(tǒng)用戶而言,TDengine 無(wú)疑是最佳選擇。



互聯(lián)網(wǎng).png)



-1.png)




.png)


證.png)


伙伴.png)
伙伴.png)
伙伴.png)




