基于 TSBS 標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集,TDengine Database 團(tuán)隊(duì)對(duì)時(shí)序數(shù)據(jù)庫(Time Series Database,TSDB) InfluxDB 和 TDengine 針對(duì) TSBS 指定的 DevOps 中 cpu-only 五個(gè)場景對(duì)磁盤空間占用進(jìn)行了對(duì)比測試。
點(diǎn)擊這里,查看相關(guān)背景介紹及軟件配置。
在前面三個(gè)場景中,InfluxDB 落盤后數(shù)據(jù)文件規(guī)模與 TDengine 非常接近,但是在大數(shù)據(jù)規(guī)模的場景四和場景五中,InfluxDB 落盤后文件占用的磁盤空間是 TDengine 的 4.2 倍和 4.5 倍。
下圖比較了TDengine 和 InfluxDB 在不同場景下的磁盤空間占用。

可以看到,在前面三個(gè)場景中,InfluxDB 落盤后數(shù)據(jù)文件規(guī)模與 TDengine 非常接近(在場景二中,TDengine 的數(shù)據(jù)落盤規(guī)模比 InfluxDB 大了 1%)。但是在場景四/五兩個(gè)場景中,InfluxDB 落盤后文件占用的磁盤空間是 TDengine 的 4 倍以上。
>> InfluxDB vs. TDengine 其他性能對(duì)比測試具體結(jié)果與分析



互聯(lián)網(wǎng).png)



-1.png)




.png)


證.png)


伙伴.png)
伙伴.png)
伙伴.png)



